Eric Olsen l’assure : il n’a jamais été impliqué ni même informé « d’actes répréhensibles » de l’entreprise en Syrie. Dans le communiqué, il écrit que sa décision est « guidée par la conviction qu'elle contribuera à apaiser les fortes tensions qui sont récemment apparues autour de la question de la Syrie ». En attendant de trouver le remplaçant d’Olsen, c’est Beat Hess, le président du conseil d’administration, qui prend la relève intérimaire.
Il est reproché à LafargeHolcim d’avoir été impliqué dans des transactions avec des groupes armés et des organisations visées par des actions de 2013 à septembre 2014. Des transactions en lien avec une usine syrienne de l’entreprise. L’enquête interne sur le sujet a été refermé par la société. Elle confirme que « certaines mesures prises en vue de permettre à l'usine syrienne de poursuivre un fonctionnement sûr étaient inacceptables et que des erreurs de jugement significatives, contrevenant au code de conduite alors en vigueur, avaient été commises ».
L’enquête précise aussi que « certaines membres de la direction du groupe » avaient eu connaisse de la situation. Mais ce n’était pas le cas d’Eric Olsen qui n’était « ni responsable ni pouvant être considéré comme informé des actes répréhensibles identifiés dans le cadre de cette enquête ». Malgré ce blanchiment en règle, le directeur général a préféré prendre ses responsabilités et démissionner de son poste.
Il est reproché à LafargeHolcim d’avoir été impliqué dans des transactions avec des groupes armés et des organisations visées par des actions de 2013 à septembre 2014. Des transactions en lien avec une usine syrienne de l’entreprise. L’enquête interne sur le sujet a été refermé par la société. Elle confirme que « certaines mesures prises en vue de permettre à l'usine syrienne de poursuivre un fonctionnement sûr étaient inacceptables et que des erreurs de jugement significatives, contrevenant au code de conduite alors en vigueur, avaient été commises ».
L’enquête précise aussi que « certaines membres de la direction du groupe » avaient eu connaisse de la situation. Mais ce n’était pas le cas d’Eric Olsen qui n’était « ni responsable ni pouvant être considéré comme informé des actes répréhensibles identifiés dans le cadre de cette enquête ». Malgré ce blanchiment en règle, le directeur général a préféré prendre ses responsabilités et démissionner de son poste.