Journal de l'économie

Envoyer à un ami
Version imprimable

Apple contre Qualcomm : la plainte à un milliard de dollars





Le 22 Janvier 2017, par

C'est à un combat de titans auquel on va assister dans les prochains mois. Apple a en effet décidé d'attaquer Qualcomm, fournisseur américain de composants réseau pour l'iPhone. Avec à la clé, la possibilité d'un milliard de dollars de dommages à verser au créateur de l'iPhone.


Apple a porté plainte contre Qualcomm en raison de l'abus de position dominante de ce dernier sur le marché des modems mobiles. Ces mêmes modems qui permettent à l'iPhone de se connecter aux réseaux cellulaires (3G, 4G) du monde entier : un composant clé donc, dont Apple ne pouvait se passer. Les pratiques anti-concurrentielles de Qualcomm porteraient sur « plusieurs milliards de dollars » de surfacturation.

Le constructeur se dit « extrêmement déçu de la manière dont Qualcomm mène ses affaires » avec Apple. « Malheureusement, après des années de désaccord sur ce qui constitue des royalties justes et raisonnables, il ne nous reste pas d'autre choix que de nous tourner vers les tribunaux », indique le groupe californien. La somme d'un milliard de dollars représente le montant que Qualcomm aurait dû verser à Apple dans le cadre de l'accord entre les deux entreprises.

Qualcomm aurait cessé de verser l'argent dû à Apple après que ce dernier a collaboré avec les autorités coréennes de la concurrence dans un dossier sur les pratiques anticoncurrentielles de son fournisseur. Pour ces mêmes pratiques, Qualcomm fait d'ailleurs l'objet d'enquêtes de la Commission européenne et du FTC, l'autorité en charge de la régulation de la concurrence aux États-Unis.


Journaliste spécialisé dans les nouvelles technologies, Olivier Sancerre est aussi versé dans... En savoir plus sur cet auteur

Tags : apple

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Le JDE promeut la liberté d'expression, dans le respect des personnes et des opinions. La rédaction du JDE se réserve le droit de supprimer, sans préavis, tout commentaire à caractère insultant, diffamatoire, péremptoire, ou commercial.

France | International | Entreprises | Management | Lifestyle | Blogs de la rédaction | Divers | Native Advertising







Master Class

Master Class

Vincent Stellian : "L'indépendance de Quiétalis et son réseau national, nos meilleurs atouts"

David Hury : « Raconter l’envers du décor »

Vers un protectionnisme raisonné ?

Marc Villand, Interconstruction: « nos projets sont un dialogue entre l’art et l’architecture »

L'opinion publique, une fantasmagorie nommée désir?

NMW Delormeau : l’excellence au service d’une approche inédite du conseil corporate

Trianon Palace Versailles : une vie de château

Les dirigeants de PME-PMI face au risque terroriste en France
















Rss
Twitter
Facebook