Journal de l'économie

Envoyer à un ami
Version imprimable

Des consommateurs demandent à la SNCF de meilleures indemnisations





Le 19 Septembre 2017, par Olivier Sancerre

Les remboursements versés par la SNCF en cas de retard ou d'annulation de trains devraient s'accompagner de dédommagements supplémentaires pour les « préjudices annexes », estime l'association de consommateurs CLCV.


Au premier jour des Assises de la mobilité, c'est un premier pavé dans mare que jette CLCV au nez de la SNCF. Ces préjudices annexes peuvent être des frais engagés par l'usager du train s'il a manqué une correspondance en avion par exemple, ou encore la journée perdue alors qu'il devait se rendre dans un lieu de villégiature. L'association propose la mise en place d'une rubrique qui permettrait au voyageur de renseigner ses correspondances et réservations.

Ces informations serviraient à la SNCF pour établir la compensation à verser à l'usager en cas d'annulation ou de retard d'un train. Un « système de protection » en quelque sorte, qui compenserait un système d'indemnisations jugé insuffisant. La CLCV pointe ainsi du doigt l'impossibilité pour le voyageur de demander le remboursement intégral du billet. Après trois heures de retard, la SNCF rembourse à 75% maximum. Il n'y a qu'en cas d'annulation où l'entreprise rembourse intégralement le billet. L'association souhaite que la SNCF aille au remboursement complet après quatre heures de retard.

Ensuite, les voyageurs ne devraient pas avoir à effectuer les démarches de remboursement par eux-mêmes. Les usagers ont parfois des difficultés pour les formalités et en bout de course, certains d'entre eux ne font pas valoir leurs droits. La SNCF rétorque que ces démarches peuvent être effectuées en ligne… ce qui nécessite une connexion et une expérience d'Internet. Le groupe ferroviaire indique aussi que le règlement européen prévoit un remboursement de moitié du prix du billet en cas de retard de trois heures et plus — la SNCF va donc au-delà avec 75%.



Tags : sncf

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Le JDE promeut la liberté d'expression, dans le respect des personnes et des opinions. La rédaction du JDE se réserve le droit de supprimer, sans préavis, tout commentaire à caractère insultant, diffamatoire, péremptoire, ou commercial.

France | International | Entreprises | Management | Lifestyle | Blogs de la rédaction | Divers | Native Advertising | Juris | Art & Marché | Billets d'humeur | Industrie immobilière | Intelligence et sécurité économique - "Les carnets de Vauban"



Les entretiens du JDE

Minorités d'Orient, les grandes trahies de l'Histoire

OPA du fonds Searchlight sur Latécoère : un nouveau scandale Alstom ?

Frédérique Picard :"j’ai décidé de répertorier les leviers spécifiques qui permettent aux femmes d’oser"

Jean-Louis Scaringella, les taux d’intérêt négatifs ou : « l’euthanasie des rentiers »

La Saga des Audacieux

Pouquoi les ambitions protectionnistes chinoises et américaines frappent la France et l'Europe

Frédéric Verdavaine (Nexity) : « Nous sommes au croisement de nombreux enjeux de société structurants pour l’avenir »

​« L’Etat ne peut pas se transformer en « père fouettard » et réguler avec des mesures très restrictives les acteurs innovants de l’économie collaborative »












Rss
Twitter
Facebook