Journal de l'économie

Envoyer à un ami
Version imprimable

Le Sénat remplace l'impôt sur la fortune immobilière par un impôt sur la fortune improductive





Le 8 Décembre 2019, par Olivier Sancerre

Le Sénat veut remplacer l'impôt sur la fortune immobilière (IFI) par un impôt sur la fortune improductive. Une manière de répliquer à l'exécutif qui a supprimé l'impôt sur la fortune par l'IFI en début de quinquennat.


Taxer ce qui ne contribue pas à l'économie réelle

Durant l'examen en première lecture des articles de la loi de finances 2020 qui n'auront pas d'impact l'année prochaine, le Sénat (dont la majorité penche à droite) a introduit un amendement concernant l'impôt sur la fortune immobilière. Ce dispositif a été mis en place pour remplacer l'impôt sur la fortune, mais son rendement et son utilité font toujours débat. Le Sénat propose donc à la place de mettre en œuvre en 2021 un « impôt sur la fortune improductive » dont l'objectif est de taxer ce qui ne contribue pas à l'économie réelle.

Un impôt qui correspond à « l'intention exprimée par le président de la République lorsqu'il a supprimé l'ISF », a expliqué Albéric de Montgolfier, le rapporteur général Les Républicains. L'IFI taxe l'immobilier, mais « de manière assez étrange », cet impôt épargne « les liquidités, les diamants, les cryptomonnaies, les bitcoins, l'or, les yachts, même si on a fait des taxes un peu bidons sur les yachts », déplore le rapporteur.

Le gouvernement opposé à ce changement

Or, ces liquidités représentaient « 12% du patrimoine taxable des redevables de l'ISF en 2017 ». Soit 75 milliards d'euros susceptibles de « ruisseler vers les entreprises », pour reprendre un des arguments de l'exécutif lorsqu'il a supprimé l'impôt sur la fortune. Le gouvernement s'est opposé à cet amendement : avec l'IFI, il a fait le choix « de la simplicité et de l'efficacité », a expliqué Agnès Pannier-Runacher, la secrétaire d'État à l'Économie.

Le gouvernement constate d'ailleurs une « augmentation de l'investissement dans les entreprises ». Une explication qui n'a pas convaincu Roger Karoutchi, un des leaders LR au Sénat, qui estime que « si les gens sont mécontents, pas seulement ceux qui sont dans la rue, mais globalement mécontents, c'est qu'on commence franchement à se dire mais qu'est-ce que veut ce gouvernement ». Le débat intervient dans un contexte social explosif avec la contestation de la réforme des retraites.



Tags : impôt

Nouveau commentaire :
Twitter

Le JDE promeut la liberté d'expression, dans le respect des personnes et des opinions. La rédaction du JDE se réserve le droit de supprimer, sans préavis, tout commentaire à caractère insultant, diffamatoire, péremptoire, ou commercial.

France | International | Entreprises | Management | Lifestyle | Blogs de la rédaction | Divers | Native Advertising | Juris | Art & Marché | Prospective | Industrie immobilière | Intelligence et sécurité économique - "Les carnets de Vauban"



Les entretiens du JDE

Institut Sapiens : « Les concessions autoroutières préservent l’intérêt général »

​Jean-Luc Favène, Directeur Général de Lissac : "Notre modèle de franchise à tout pour séduire indépendants et primo-franchisés"

Quand Wall Street revêt les ailes d’Icare

La France doit consacrer l’importance stratégique d’une filière de l’hygiène

Sacha Lazimi (Yubo) : « En termes de communauté, nous sommes la première application sociale 100 % made in France »

Relance économique : de la nécessité d’intégrer la sécurisation des échanges inter-entreprises

Le chômage américain baisse… si vous excluez les CDD

TwentyTwo Real Estate: "agilité et rigueur face au risque" (Daniel Rigny)













Rss
Twitter
Facebook