La domination de Google en question
Le gouvernement américain accuse Google d'avoir établi sa domination sur la recherche en ligne par des moyens illégaux. Les contrats que la firme aurait conclus avec des entreprises comme Samsung, Apple et Firefox pour faire de son moteur de recherche l'outil par défaut sur leurs appareils sont au cœur des débats. Kent Walker, directeur juridique d'Alphabet, la société mère de Google, réfute ces accusations. « Notre succès est mérité », a-t-il déclaré. « Les gens n'utilisent pas Google parce qu'ils n'ont pas le choix mais parce qu'ils le veulent ».
Il est indéniable que Google détient une part de marché considérable, représentant 90% des recherches en ligne aux États-Unis et dans le monde. Son influence est particulièrement forte dans le domaine des smartphones, majoritairement opérés par Android (Google) ou par Apple, ce qui a fait de son moteur de recherche la référence depuis son lancement en 1998.
Il est indéniable que Google détient une part de marché considérable, représentant 90% des recherches en ligne aux États-Unis et dans le monde. Son influence est particulièrement forte dans le domaine des smartphones, majoritairement opérés par Android (Google) ou par Apple, ce qui a fait de son moteur de recherche la référence depuis son lancement en 1998.
Un enjeu technologique, économique et politique
Les conséquences économiques d'une éventuelle condamnation sont importantes pour Google. En Europe, l'entreprise a déjà été sanctionnée à hauteur de 8,2 milliards d'euros pour diverses infractions au droit de la concurrence. Aux États-Unis, si le juge Amit Mehta tranchait en faveur du gouvernement, Google pourrait être contraint de modifier ses pratiques commerciales, voire de se séparer de certaines activités.
Par ailleurs, ce procès représente également un enjeu majeur pour l'administration Biden. Initiée sous Donald Trump en 2020, cette poursuite judiciaire est le premier grand test pour la nouvelle administration dans sa tentative de réguler les géants technologiques. John Lopatka, professeur de droit, souligne que « ce n'est pas fini tant qu'il n'y aura pas eu d'appel », signalant ainsi que le résultat de ce procès pourrait avoir des répercussions durables sur la réglementation des plateformes technologiques.
Par ailleurs, ce procès représente également un enjeu majeur pour l'administration Biden. Initiée sous Donald Trump en 2020, cette poursuite judiciaire est le premier grand test pour la nouvelle administration dans sa tentative de réguler les géants technologiques. John Lopatka, professeur de droit, souligne que « ce n'est pas fini tant qu'il n'y aura pas eu d'appel », signalant ainsi que le résultat de ce procès pourrait avoir des répercussions durables sur la réglementation des plateformes technologiques.
Inscription Newsletter
